4
avril 2002
Communiqué de presse
Annonces de 500 000 $ pour les sans-abri
UNE SOLUTION À LONG TERME… ? SE DEMANDE LOGE M’ENTRAIDE
« À quand de l'argent pour loger à long terme les personnes à risque de devenir itinérante ? », se demande Sonia Côté, coordonnatrice de Loge m’entraide. L’annonce que le député André Harvey a faite cette semaine dans le cadre du programme IPAC laisse une certaine interrogation. Il est plus que temps que le gouvernement Chrétien investisse non pas juste dans les lits d’hébergement mais tout aussi pour la construction de nouveaux logements sociaux afin d’assurer à long terme un secours aux personnes locataires à risque de devenir itinérante. Le problème de l'itinérance s'aggrave dangereusement et commence à toucher non seulement des personnes seules, mais aussi des familles, en raison de la pénurie de logements locatifs qui frappe les centres urbains du Québec dont Montréal, Gatineau, Québec et maintenant Sherbrooke.
Ici au Saguenay, le problème de l’itinérance va aussi se contrer en prévenant celui-ci. « Ce n’est pas seulement en ajoutant des lits d’hébergement que nous préviendrons l’itinérance ». Sonia Côté estime que l’hébergement est une des solutions à court terme mais questionne le fait qu’il n’y ait pas de sommes pour construire carrément des logements sociaux dans lesquels les locataires à faible revenu consacraient 25 % de leur revenu au logement. Le logement social est un moyen pour lutter contre la pauvreté qui n’est plus à prouver. Selon la coordonnatrice de Loge m’entraide, il est important de nuancer les termes employés : « une personne locataire qui consacre plus de 30 % de son revenu au logement est à risque de devenir itinérante mais n’est pas nécessairement dans la rue pour autant ». Loge m’entraide constate, depuis les 4 ans qui œuvre au Saguenay auprès des locataires à faible revenu, que ces personnes ont aussi besoin de solutions à long terme, tels que la création de logements sociaux pour éviter et prévenir l’itinérance.
Loge m’entraide estime que le Gouvernement fédéral aurait tout aussi avantage à investir dans le logement social, ce qui permettrait de combler des besoins aussi essentiels que se nourrir et se vêtir. Nous avons besoin de lits d’hébergement, mais une personne a aussi droit à un logement qui lui permette de vivre au quotidien, c’est une question de DIGNITÉ.